【無料利用可能】Rytr(ライター)の使い方・特徴・比較・費用・注意点・料金・SEO対策

本日はSEO対策として強力なサポーターとなるRytr(ライター)というツールをご紹介させていただきます。

無料プランでの利用も一定量までは可能なので、SEOの記事コンテンツや見出し設計、広告のキャッチコピーなどを書く方は必見です。

Rytr(ライター)とは(特徴)

読み方ですが、現在2パターンあるようで「ライトル」と言ったり「ライター」と言ったりしています。

ちなみに現地米国の発音では「ライター」なので、本記事では「ライター」と呼称しています。

AIによるコンテンツ生成が広まる中、Rytr(ライター)はそのシンプルな操作性と多様な機能で注目を集めるツールです。

企業のマーケティング担当者やライターにとって、迅速に質の高いコンテンツを作成する手段として評価されていますが、その特徴は単なる文書生成にとどまりません。

ここでは、Rytr(ライター)がどのような特性を持ち、他のAIツールと比較してどのような強みがあるのかを解説していきます。まずは、Rytr(ライター)の基本的な特徴から詳しく見ていきましょう。

高品質なコンテンツを数ステップで生成

Rytr(ライター)は操作方法がかなりシンプルです。複雑な操作は不要で、わずか数ステップでコンテンツを作成できる便利なツールです。

ユーザーは目的に応じてトピックや文体、言語を選択し、ボタンをクリックするだけで数秒以内に高品質な文章が生成されます。

Rytrが選ばせる理由の一つは、AIが文脈を理解し、自然で流れるような文章を出力する点にあります。

例えば、商品紹介やブログ、SNS投稿などのテンプレートがあり、それぞれに合わせた最適な構成で文章が作られるため、手間が省け、ライティングの効率が飛躍的に向上します。

豊富なテンプレートが用意されている

後ほど実際の画面をお見せしながらお伝えしますが、Rytr(ライター)のもう一つの大きな特徴は、様々なコンテンツに対応できる豊富なテンプレートが用意されている点です。

マーケティング用のコピー、製品説明、SEOに最適化された記事、広告のコピー、ブログのイントロや見出しなど、多岐にわたるテンプレートがラインアップされています。

それぞれのテンプレートは、選択するだけでその形式に合った文章構成や文体を自動的に適用するので、ユーザーはテーマを指定するだけで素早くコンテンツを作成することができます。

特に、SEO向けの記事やSNS投稿においては、ターゲットオーディエンスやキーワード選定を元にした効果的なコピーを生成してくれるため、マーケティング担当者やライターにとっては非常に便利です。

複数のテンプレートを組み合わせて使用することも可能で、柔軟なコンテンツ作成を実現します。

Rytrのテンプレートは誰でも使いやすいように設計されており、文書作成の初心者でもプロのライター並みの文章が作れる点が魅力です。

コストパフォーマンスが高い

Rytrは、手頃な価格で高度なAI文章生成を提供するツールとしても魅力的です。

無料プランでも一部の機能を試すことができますが、有料プランに移行することで、より多くの文字数やテンプレートが使用可能になります。

多くのAIライティングツールが高額な料金を設定している中で、Rytrは月額料金が抑えられているため、コストを重視するユーザーにとっては大きなメリットと言えるでしょう。

さらに、Rytrの有料プランも他ツールと比べて低コストです。

低コストながら高品質なコンテンツ生成が可能であるため、マーケティング予算に制限がある中小企業やフリーランスのライターにも最適です。

特に、頻繁に大量のコンテンツを作成する必要がある場合、Rytr(ライター)を活用することで大幅なコスト削減が可能です。

利用方法の例としてはこれまで外注していた業務をRytr(ライター)で内製化することも容易になるため、企業全体のコンテンツ戦略にも大きなインパクトを与えることが期待されます。

その他

Rytrは他にも、ユーザーの使いやすさを考慮した様々な機能が備わっています。

例えば、RytrのAIエンジンは文脈を理解し、必要に応じて文章の調整を行う機能を持っているため、ユーザーが求めるトーンやスタイルに合わせて表現を微調整することが可能です。

また、リアルタイムでの文章生成ができるため、アイディアを即座に具現化したい場合にも迅速に対応できます。

加えて、Rytrはクラウドベースのツールであり、インターネットに接続されていればどこでも利用できる利便性もポイントです。

企業のチームでの共同作業にも対応しており、同じアカウントで複数のユーザーがアクセスしてプロジェクトを共有することが可能です。

こうした柔軟性により、Rytrはあらゆるビジネスシーンにおいて役立つツールとして、幅広いユーザー層から支持されています。

Rytrの使い方

Rytrを活用するためには、まず基本的な操作方法を知ることが重要です。

ここでは、Rytrを初めて使用する方でも簡単に使えるように、具体的なステップごとに解説します。この流れを理解すれば、スムーズにRytrを使いこなし、効率的にコンテンツを生成することができるでしょう。

ステップ1:アカウント登録

Rytrを利用するためには、最初にアカウント登録が必要です。

公式サイトにアクセスし、簡単な情報を入力することで、数分以内にアカウントを作成することができます。登録時には、メールアドレスやSNSアカウントを利用してのログインも可能で、ユーザーにとって手軽で安心です。

いずれかの方法でサインアップ(アカウント登録)をしましょう。

最初にサインアップすると以下のような画面が出ますが、「continue to Rytr」で大丈夫です。

そして次の画面に遷移すると以下のような画面が出ます。(最初の標準言語は英語なので)

純粋に利用目的を聞かれているだけですが、ややこしいので、ブラウザのGoogle翻訳機能を使って日本語表示にしています。

上記のような感じで、Fraseという別のツール(文章作成に特化したツール)の紹介です。Rytrへ進むを押して先へ進みましょう。

登録完了後、無料プランがすぐに利用できるため、まずは試用して機能を確認するのをおすすめします。

ステップ2:Select LanguageをJapanese(日本語)に変更する

ログインが完了したら以下のような画面へ遷移するかと思います。

まずは言語の変更を変えましょう。Rytrは複数の言語に対応しているため、設定で使用したい言語を選ぶことができます。

「Default Language」を押すと言語設定が可能です。

日本語での文章生成を希望する場合は、言語設定を「Japanese」に変更するだけで対応可能です。

ただし、現状のRytrでは英語生成が最も得意とされているため、正確な日本語生成を求める場合は確認と微調整が必要です。

ステップ3:ユースケースを選択して生成したい内容を設定

Rytrを利用する上で役立つ設定の一つに「Blog Idea&Outline」(日本語:ブログのアイデアと概要)があります。

この機能を使えば、ブログ記事やウェブページのセクションごとに構成を分けて文章を作成することができ、ターゲットやテーマに応じた文章を段階的に生成することが可能です。

設定は簡単で、メニューから「Blog Section Writing」を選択するだけで切り替えが完了します。ユーザーはテーマに合わせてトーンやスタイルを設定し、ブログ記事の特定部分を迅速に作成できます。

またテーマに合わせてトーンやスタイルを設定し、ブログ記事の特定部分を迅速に作成できます。

ステップ4:「Rytr for me」を押下して文章を生成

設定が完了したら、あとは「Rytr for me」ボタンをクリックするだけで文章が生成されます。

試しに生成してみました

上記のように日本語でも生成可能です。

ユーザーはテーマに合わせてトーンやスタイルを設定し、ブログ記事の特定部分を迅速に作成できます。

このボタンを押すと、AIが自動でトピックに基づいた文章を作成してくれます。

Rytrは、テーマに対する理解をもとに適切な文脈を形成するため、短時間で高品質なテキストが仕上がります。

試しに他の「Select tone/ voice」は文章の抑揚です。感情的な文章なのか、フォーマルな言い回しなのか。

そしてVariantsはバリエーションのことです。3種類まで選べて何パターン作るのかを選択できます。

Creativityは直訳すると「創造性」です。これはそのままHighの設定で大丈夫です。

Translateは「翻訳」という意味です。これもそのままAIで問題ありません。

生成された文章は編集可能で、必要に応じて内容や表現を調整することもできます。また、複数のバリエーションを生成して比較することも可能なため、最も効果的な表現を見つけることができます。

試しに他の使い方でも試してみました。

こちらはKeywords Generator(関連のキーワード生成)で試してみました。画面左の設定画面からPrimary keyword(軸となるキーワード)に合わせて関連キーワードを生成してくれます。

Rytrを実際に使ってみた

Rytrを実際に使用してみると、利便性とスピードに驚かされました。

ユーザーの少ない操作で高品質な文章が生成され、特に初めてAIライティングツールを利用する人でも簡単に扱えました。

ここでは、筆者が実際にRytrを使って感じた特徴とメリットについて詳しくレビューしていきます。

使ってみた感想

Rytrは非常に使いやすく、短時間で高品質なコンテンツが作成できるという印象を受けました。

文章の生成から編集まで、Rytrは非常にスムーズで直感的な操作が可能であり、数クリックで欲しいデータを生成できるのは言語が英語を

特に「時間をかけずに質の良いコンテンツを作成したい」というニーズにぴったりです。筆者がRytrを実際に使って感じた大きなメリットは、以下の通りです。

まず、テンプレートが豊富に用意されている点が挙げられます。

商品紹介やブログ記事、メルマガのコピーなど、あらゆる目的やシーンに対応したテンプレートが整っているため、どんな内容でも適切なフォーマットで即座に文章が生成されます。

また、ボタン一つで異なるトーンやスタイルの文章バリエーションを比較し、最適なものを選べるのも利点です。これにより、ターゲットに合わせた言葉選びが容易になり、マーケティングやライティングの効率が大幅に向上します。

一方で、日本語の生成精度に関しては、やや改善の余地があると感じました。Rytrは英語の生成に強みを持っているため、英語の文章ではスムーズな内容が出力されますが、日本語では細かな表現やニュアンスの調整が必要になることが多いです。それでも、ある程度の修正で実用的な文章を手に入れられるため、短時間でコンテンツが必要な場合には重宝します。

全体的にRytrは、特にアイデアのプロトタイプや、テンポよくコンテンツを量産するシーンにおいて非常に効果的なツールです。特に初めてAIツールを利用する方でも、スムーズに操作できるため、コンテンツ作成の新たな選択肢として試してみる価値があります。

他ツールとの比較

Rytrの強みや弱みを理解するには、他のAIライティングツールと比較してみるのが効果的です。

ここでは、人気の高いWritesonicとChatGPTとの比較を通して、Rytrがどのようなポジションに位置するか、どのようなユーザーに適しているのかを見ていきます。

Writesonic との比較(強み・弱み)

Writesonicは、プロフェッショナル向けの多機能なAIライティングツールとして人気があります。

Rytrと同様、ブログ記事やマーケティングコピー、SEO向けコンテンツ作成など幅広い用途に対応していますが、その中でもWritesonicが特に優れているのは、精密なSEO対策機能と多言語対応の精度です。

Writesonicは、SEOキーワードの最適化に特化したオプションが豊富であり、ライティング時に直接キーワードの配置や流れを確認しながら文章を生成することが可能です。

また、英語以外の言語でも非常に高い精度で対応しているため、国際的なコンテンツマーケティングを行う企業には最適なツールと言えるでしょう。(ここがRytrとの主な違いです。Rytrは英語がまだまだ得意な印象で、日本語でも生成自体は可能ですが、文章がまだ違和感があり不安定な印象です)。

一方で、Writesonicは豊富な機能を持つ分、操作がやや複雑である点が挙げられます。

多機能な分、初心者が使いこなすまでには時間がかかりやすく、ユーザーインターフェースも複雑です。

対してRytrは、シンプルで使いやすいUIが特長であり、操作性やコストパフォーマンスに優れたツールな印象です。

特に、簡単な操作で質の高いコンテンツを生成したいというユーザーにはRytrが適していますが、SEO対策の徹底や多言語での高精度なライティングを求める場合はWritesonicが強力な選択肢と言えるでしょう。

ChatGPTとの比較(強み・弱み)

ChatGPTは、OpenAIが提供する高度な会話型AIで、ユーザーの質問に対して自然な回答を生成する機能が強みです。Rytrと比較すると、ChatGPTは汎用性が高く、特定のフォーマットやコンテンツに縛られない柔軟な回答を提供するため、ライティングツールというよりは「知識を活用して情報を提供するAI」としての性質が強いです。

ChatGPTは、ユーザーが求める内容に応じてさまざまな角度から情報を提供することが可能で、複雑なトピックや会話形式のコンテンツにも対応しています。また、学習データが膨大なため、細かいニュアンスを要する場合には非常に役立つツールです。

ただし、ChatGPTは特定のテンプレートに合わせたライティングやマーケティングコピーの生成にはやや不向きであり、効率的にマーケティング用のコンテンツを生成する目的にはRytrの方が適していると言えるでしょう。

Rytrは、テンプレートごとにフォーマットがしっかりと設計されているため、短時間で構成された文章を提供できる点で利便性が高いです。

総じて、ChatGPTは情報提供や会話型のコンテンツ作成に適しており、Rytrはテンプレートに基づいたスピーディなコンテンツ生成に強みを持つツールと言えます。どちらのツールも異なる用途に適しているため、使い分けが重要です。

Rytrの注意点

Rytrは手軽で高機能なAIライティングツールですが、利用に際しては知っておくべき注意点もいくつかあります。ここでは、Rytrの日本語対応や無料プランの制限について詳しく見ていきます。

日本語ではやや精度が不安定

現時点でRytrは日本語で使えないことはないですが、体感としては精度がやや低いです印象です。

英語での生成が最も得意とされています。日本語の生成自体は可能ですが、内容が一部不自然になったり、ニュアンスが異なったりすることがあるため、特に日本語での精密なライティングが求められる場合には注意が必要です。

生成する文字量に制限がある

特に無料プランや低料金プランでは生成できる文字数に上限があり、大量のコンテンツを継続的に生成する場合には、プランのアップグレードが必要です。

この制限により、短期間で多くの文章が必要な場合や、長文コンテンツが求められる場合には不便に感じることがあるでしょう。適切なプラン選択をすることで、こうした制約の影響を最小限に抑えることが可能です。

無料プランではほとんど利用できずあくまでトライアル

Rytrの無料プランは新規ユーザーが基本機能を試すための「トライアル」として提供されていますが、実際には機能が制限され、生成可能な文字数も少なめです。

本格的にガッツリ文章を書いたり、記事コンテンツのアウトラインを何本も作成するにはそのため、実際に使いこなすには有料プランを推奨します。

無料プランで試用する際には、この制約を把握し、あくまで操作感や機能の試用として捉えることが重要です。

専門知識になると詳しいことは書けない

Rytrの生成エンジンは、一般的な内容やマーケティングコピーの作成には非常に有用ですが、専門的な内容や高度な知識が必要な分野になると限界があります。

例えば、医学、法務、技術的な詳細が求められる分野では、AIが情報の精度や専門用語の使用において十分なレベルに達していないことがあるし、情報が古かったり誤っていることが平気であります(そしてここも言語設定によってやや不安定な箇所です)。

そのため、専門的な内容が必要な場合は、生成された文章を参考にしてライターが修正や補足を加えると良いでしょう。

Rytrの料金体系について

Rytrはさまざまな利用者層に向けて、無料プランから本格的に使いたい方向けに有料プランまで幅広い料金体系を用意しています。

(24年11月時点でのプラン表)

目的や使用量に応じてプランを選択することで、無駄のない効果的な活用が可能です。

ここでは、各プランの内容やそれぞれの特徴について詳しく解説していきます。

無料プラン(利用範囲・制限)

Rytrを登録するとそのまま無料プランで開始となります。

なので、まずは無料プランで試用感を掴みましょう。

無料プランでは、月に10,000文字までの文章を生成できるほか、基本的なテンプレートや機能も利用可能です。

しかし、利用範囲が限られており、テンプレート数や生成できる文字数の上限があるため、ビジネス利用や大量のコンテンツ生成には不向きです。

また、無料プランはあくまで操作感や機能の確認が目的とされているため、実際にマーケティングやライティング業務で活用するには、有料プランの利用が現実的です。

有料プラン(利用範囲・機能)

Rytrの有料プランには、文字数制限が大幅に緩和され、さらに多くのテンプレートや特定の機能が追加されます。

有料プランは特に頻繁にコンテンツを生成する必要があるビジネスユーザーやプロのライターに適しており、文字数の制約を気にすることなく利用可能です。

また、プランによっては複数のユーザーでのアカウント共有も可能で、チームでの共同作業にも対応しています。

具体的には、スタンダードプランやアンリミテッドプランなどがあり、スタンダードプランでは一定の文字数に対する制限がありつつも多くの機能を利用できます。アンリミテッドプランでは、文字数の制限が撤廃され、あらゆるテンプレートを自由に使いこなせるため、大量のコンテンツ生成やより高度な機能の活用が可能です。Rytrの料金体系は柔軟性が高く、ユーザーが必要に応じて最適なプランを選べるよう設計されています。

まとめ

いかがだったでしょうか。

Rytrは制限はありますが無料で月間利用も可能なので、まずは試してみることをお勧めします。

生成するにあたり、「プロンプトにどんなことを書いたらいいのかわからない」「もっと使い方を知りたい」などのご要望がありましたら、ぜひコメント欄で教えていただければと思います。